Итоги работы предприятий хлорной промышленности за январь-февраль 2013 год
(по материалам, опубликованным в журнале «Вестник химической промышленности № 2 (71) 2013)
Выпуск поливинилхлорида и сополимеров винилхлорида составил в январе-феврале 2013 г. 110,8 тыс. т, что на 1,6% ниже уровня соответствующего периода предыдущего года.
За 2 мес. 2013 г. по сравнению с тем же периодом 2012 г. почти на всех предприятиях отрасли сократилось производство, за исключением предприятий Волгоградской и Нижегородской областей.
В ОАО «Каустик», г. Стерлитамак производство данного продута снизилось на 5,9%.
Более 40% объема выпуска поливинилхлорида и сополимеров винилхлорида приходилось на ОАО «Саянскхимпласт», Иркутская обл. За 2 мес. 2013 г. производство на этом предприятии снизилось незначительно по сравнению с аналогичным периодом 2012 г. на 0,7% и составило 49,9 тыс. т.
В ОАО «Сибур-Нефтехим», г. Дзержинск, Нижегородская обл. производство увеличилось на 2,2% и составило 6,6 тыс. т.
В настоящее время производство поливинилхлорида и сополимеров винилхлорида в Волгоградской области представлено на двух предприятиях: в Волгоградском ОАО «Химпром» и в ОАО «Каустик», г. Волгоград.
За 2 мес. 2012 г. в Волгоградской обл. отмечено увеличение производства поливинилхлорида на 3,4% (с 18,5 до 19,1 тыс. т).
Объем выпуска каустической соды (включая едкое кали) за январь-февраль 2013 г. составил 186,0 тыс. т, что на 1,1% ниже уровня соответствующего периода 2012 г.
В России производство каустической соды (включая едкое кали) в основном осуществлялось ртутным и диафрагменными методами. По прогрессивной мембранной технологии было произведено около 17% от общего выпуска.
Объем выпуска каустической соды (без едкого кали) за январь-февраль 2013 г. составил 181,3 тыс. т, что на 1,1% ниже уровня соответствующего периода предыдущего года. В анализируемый период снижение производства каустической соды отмечено на следующих предприятиях – производителях данной продукции: ОАО «Каустик», г. Волгоград – 8,4%, ООО ПО «Химпром», г. Кемерово – на 6,9%, ОАО «Химпром», г. Новочебоксарск, Чувашская республика – на 4,4%, Волгоградском ОАО «Химпром» − на 3,5% и ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» − на 3,3%.
ОАО «Каустик», г. Волгоград в январе-феврале 2013 г. произвело:
- ртутной соды каустической 19,6 тыс. т, что составило 91,6% к январю-февралю 2012 г.;
- диафрагменной соды каустической 15,0 тыс. т, что составило 96,5% к январю-февралю 2012 г.
В рассматриваемый период по сравнению с аналогичным периодом 2012 г. только четыре из 11 отечественных предприятий (ООО «Новомосковский хлор», Тульская обл., ОАО «Каустик», г. Стерлитамак, Республика Башкортостан и предприятия Иркутской обл.) нарастили выпуск продукции.
Рост производства каустической соды в анализируемый период в ООО «Новомосковский хлор», г. Новомосковск на 14,8% объясняется увеличением использования мощности по производству каустической соды, которое было вызвано ростом спроса на хлор потребителями этого предприятия.
Рост объемов производства каустической соды в январе-феврале 2013 г. по сравнению с аналогичным периодом 2012 г. на 6,2% у ключевого производителя − Стерлитамакского ОАО «Каустик» было обусловлено расширением технологического цикла производства продуктов хлорпереработки на предприятии в связи с регулярными поставками сырья − этилена.
ОАО «Каустик», г. Стерлитамак в январе-феврале 2013 г. произвело:
- ртутной соды каустической 19,0 тыс. т, что составило 109,6% к январю-февралю 2012 г.;
- диафрагменной соды каустической 11,8 тыс. т, что составило 101,7% к январю-февралю 2012 г.
На предприятиях Иркутской обл. (ОАО «Саянскхимпласт» и ЗАО «Илимхимпром») прирост производства каустической соды в январе-феврале 2013 г. составил всего 0,9%.
Основным фактором, обуславливающим увеличение производства каустической соды, являлся рост объемов внутреннего рынка. Одновременно проблемы с реализацией хлора являются сдерживающим фактором развития производства каустической соды на предприятиях России.
Объем выпуска едкого кали (гидроксида калия) за январь-февраль 2013 г. составил 4,7 тыс. т, что на 1,6% выше уровня соответствующего периода 2012 г.
В ООО «Сода-Хлорат», г. Березники, Пермский край прирост объемов производства едкого кали в анализируемый период составил 2,7%.
В результате падения спроса на едкое кали ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк», Кировская обл. в январе-феврале 2012 г. не выпускало этот продукт.
Уровень использования действующих мощностей по выпуску каустической соды (включая едкое кали) в России за январь-февраль 2013 г. составил 82%, что на 1,6 пункта ниже аналогичного периода предыдущего года.